ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“เราเชื่อถือแล้วก็เคารพ FFP เสมอ ถ้าคุณพิจารณาดีๆเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งปวง” นาสเซอร์ อัล-เคไลฟี้ ประธานชมรม ปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวข้างหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ ผู้ครอบครองรางวัลบัลลงดอร์ 6 สมัยมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ เป็นดีลที่ทำให้ใครหลายคนกำเนิดความสงสัยในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สมาพันธ์บอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งมา เพื่อไม่อยากให้ชมรมในยุโรปใช้เงินกับการซื้อแล้วก็จ่ายค่าจ้างนักเตะมากยิ่งกว่ารายได้ของชมรม ว่าโดยความเป็นจริงแล้วจริงจังแค่ไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้โคกลัวเฉยๆ

ถ้ากฎนี้ยังมีแล้วก็ศักดิ์สิทธิ์อยู่ เพราะอะไร เปแอสเช จึงเสริมทัพแบบไม่สนรายรับรายจ่ายดังพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ทั้งๆที่น่าจะผิด แม้กระนั้นเพราะเหตุไรพวกเขาจึงไม่โดนลงโทษอะไร ?
โดยความเป็นจริงแล้ว เปแอสเช ผิดกฎ FFP จริงหรือไม่ ? ถ้าใช่ … เพราะเหตุไรพวกเขากลับไม่สะทกสะท้านอะไรเลย ? ติดตามถึงที่กะไว้ Main Stand

FFP มีจริง แม้กระนั้นเคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP เป็นกฎการคลังที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 จุดมุ่งหมายของกฎนี้เป็นอยากทำให้ทุกๆชมรมไม่ใช้จ่ายเกินตัว เพื่อจะไม่คือปัญหาในตอนหลัง ยกตัวอย่างเช่นปัญหาการฟ้องร้องคดีของนักเตะ และยังรวมไปถึงการหมดเนื้อหมดตัวของชมรม ที่ถ้าหากปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะแปลงเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่ส่งผลต่อกัน

อธิบายอย่างเข้าใจง่ายๆเป็นทุกชมรมจำเป็นจะต้องใช้จ่ายเงินสำหรับการซื้อแล้วก็จ่ายค่าจ้างนักเตะต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่ชมรมหาเข้ามา เพราะการปล่อยให้ชมรม 1 ชมรมล้มละลายจะมีผลตามมา สมมุติทีมอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล กำเนิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นแล้วก็ความน่าดึงดูดใจลงไป แค่นี้ไม่พอ ความเข้มข้นของการแข่งขันก็จะน้อยลง คุณภาพของเกมลดลง ทำให้ผู้ชมบางกรุ๊ปหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะมีผลกับรายได้รวมของทุกๆทีมในลีก อะไรราวๆนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *